今回のテーマは、以下のとおり。１９９８年１１月に初当選して、２０年の節目に当たる議会です。議会傍聴をよろしくお願いいたします。
１、福祉のまちづくりについて
➀独居老人の経済状況について。年金の受給額の状況について。
②高齢者と障がい者の２人世帯が無理心中した事件について。
③子どもの貧困状況の把握について・・・など
２、前原東土地区画整理事業と法令順守について
➀土地区画整理組合への補助金について。
②事業の公平性、透明性を図るため、順守すべき法令について～議員名義の土地について。・・・など
３、財産の無償貸付と無償譲渡について
➀未登記で設立されていない「会社」の指定管理者選定の方法について。
②２０１７年にきららの湯を無償譲渡された会社の経営状況 ・・・など
４、雷山の運動公園事業を５０億円で一括発注する件について
２０年前の初質問は、障害のある二人の子どもを育てていたお母さんが、過労で倒れ意識不明になられた件を取り上げ、１時間にわたり、障がい者福祉の充実を訴えました。傍聴席は満員で、「私たちの声を代弁してくれて、本当にありがとう」と涙ながらに言ってくださった沢山の顔が今も忘れられません。
誰もが人間らしく生きられる社会へ。そのためにも、税金のムダづかいをなくし、市民にあたたかい市政が求められています。
今回の質問内容は、下記のとおりです
豪雨災害とアンダーパスの建設について
（１）豪雨災害の被害と被災者への見舞金について
（２）住民の避難場所と災害弱者への支援について
（３）水害の心配な地域に８メートルのアンダーパスを建設する危険性について
業者選定における法令順守について
（１）虚偽有印公文書作成罪と時効について
（２）平成２４年３月１日、前市長が議会に提案した無償貸付の議案について
（３）平成２４年２月６日、未登記の会社を事業者決定した公文書について
（４）平成２４年２月３日、未登記の会社を業者選定した経過と前市長の責任について
財産の無償譲渡と法令順守について
（１）保育所の無償譲渡における公文書について
（２）きららの湯の無償譲渡における議会への説明責任について
（３）無償譲渡された財産について
============================================
今回の質問で、前市長の背任行為がより明らかになってきました。
市政を私物化し、市民の財産を食い物にした前市長の告発に、みなさんのお力をお貸しください。
14号 裏
初日に行われた質疑に続いて、討論、採決が行われました。
はっきり読めることを願います。
表面
裏面
13号 裏面
ちよ便り４号です
１、きららの湯の民間業者への無償譲渡の経過について①市は、建設事業費８億３千万円、資産価値が２億７千万円のラドン温泉きららの湯の無償譲渡先を、 温泉やプール事業の実績がまったくない、会社を設立して２年の日食システム（株）に決定した。 その業者選定の経過について②日食システムの財政及び信用について。③ 虚偽・不正等チェックの有無について。④きららの譲渡計画を庁内で決定した時期及び政治的背景、法的整合性について。
２、林間施設の１０年間無償貸付の契約と解約の経過、市の責任について①昨年度１年間で、市の林間施設（二丈一貴山の保安林・約１９万平米、樋の口ハイランドの建物３棟） を使って、営業しているフォレストアドベンチャーの運営会社「パシフィックネットワーク」 （東京本社）が、賃貸料として市に払った金額はいくらか。②２０１２年３月２３日、市は、キャンプ場真名子木の香ランドと樋の口ハイランド公園の 林間施設と森林を、１０年間無償で貸す契約を、議会の議決を経て、 福岡市のネイチャースピリット社と結んだ。 （会社設立は契約１か月前の２月２２日）。 しかし３か月足らずの７月４日、財政上の理由で契約を解約し、 東京のパシフィックネットワークと契約を結びなおす事態となった。 その経過と責任について。③執行部による議会への虚偽説明と虚偽答弁について。
３、（株）環境技研の志摩師吉への移転について①市の幹部の給与が一般職員より高いのは、責任の重さにある。 部長、課長で構成される開発審査会で、業者の虚偽を見ぬけず、 住民に多大な迷惑をかけているにもかかわらず、 責任をとらない市の体質について。
３月議会報告です
昨年１２月議会報告です