糸島市議会議員　伊藤千代子　ちよ便りは議会報告です

私は去年（２０１８年）12月12日の一般質問で、前原東土地区画整理事業はもともと議員が地権者の代表になって始めたものだと追及した。
これがその証拠となる覚書。

平成15年10月14日、市議会副議長も務め、当時総務文教委員会副委員長職にあった井上智議員と、清水建設九州支店長は秘密の覚書を結んだ。
地権者と業者の利害関係者同士が、事業成功へ向けて全面的な協力を約束した文書である。井上氏は、開発区域に7,000㎡以上の土地を所有していた。

この９年後、随意契約で土地区画整理組合の井上智理事長と会社は、合意の基本協定書を結ぶことになる。

これを談合と言わずして何と言えばいいのか？

平成20年頃、事業費は１７億円で市からの補助金はその半分８億5,000万円と言っていたのに、４年後の契約時には事業費が３２億円になり、補助金は１６億円になっていた。事業費がおよそ２倍に膨らんだ理由を、市が議会に説明した記録はない。

現職の小島忠義議員が区画整理区域内のため池5,669㎡の名義人であるのを知った私は、法令上問題ではないか？と議会で繰り返し問うてきたが、地権者(利害関係者)ではないと、市も議会も無視し続けた。
前回も「現職議員が地権者の代表になって事業を推進しても、地方自治法上、問題はないのか」と聞くと井上義弘建設都市部長は、「地方自治法に照らして今判断はできかねる」と答えた。
ところが福岡県の書類を調べると、井上建設都市部長も開発区域に1,576㎡の土地を持つ利害関係者だった。

前原市のときから、前原東土地区画整理事業では1戸４千万円の住宅を１千戸建設し、最寄りの新駅を作って販売する計画だった。（これは地元の建設業者や住宅メーカーの利害とも一致した。）
そして去年、新駅を作るために、月形市長は１日４千人が使う柱田踏切を廃止した。

そのため、バイパスと国道を結ぶ新たな南北道路が必要になった。
それが事業費８０億円の「アンダーパス道路」の建設である。

今夜、「中央ルート工事、住民説明会」なるものが健康福祉センターあごらで開かれ、１００人ほどの人が集まった。住宅街にアンダーパスはやめて平面交差で整備してほしいという、必死の思いで。。。
説明者は、県の職員と井上建設都市部長以下都市計画課の職員。部長は、住民の切々たる地下道反対の声を聞いても、アンダーパスでやると断言した。市が利害関係者の職員を担当者にすえるのは、まさにこういうことのためだ。

この町を動かしているのは一般の市民ではなく、市と議会の利害関係者だといつも思う。
そして泣かされるのは、いつも弱い立場の住民だ。
しかし市民は決してあきらめないだろう。


#伊藤千代子＃糸島市議会議員#糸島市議会

前原東土地区画整理事業についての議会運営について、１月１８日、私は公開質問状を以下の方々に送付しました。

糸島市議会　　　　議長　田原耕一　殿　　　副議長　堀田勉　　殿
議会運営委員会　委員長　寺崎強　　殿　　副委員長　井上健作　殿
　　　　　　　　　委員　笹栗純夫　殿　　　　委員　小島忠義　殿
　　　　　　　　　委員　三嶋栄幸　殿　　　　委員　波多江貴士殿
内容は、
１、 「小島議員が利害関係者である」という事実を、市が６年間も隠してきたことについて、どのように考えているか。
２、 議長は地方自治法１１７条に基づき、なぜ小島議員を除斥しなかったのか
３、 小島議員が、「利害関係者ではない」旨の虚偽の主張を議場で行なって、私の一般質問を妨害してきたことについて、どのように考えているか。
４、 真実を明らかにして、市民に説明責任を果たすべきと考えるが、いかがか。　　　　　
しかし、２月１５日までに文書での回答はありませんでした。

前日の２月１４日、
総務文教委員会の後、議長室で田原耕一議長と議会事務局長に会った。
議長は、「公開質問状」をテーブルにおいて、
「小島議員に聞いたばってん、ため池は浦志土木水利組合のもので、カネは分配されとらんげなたいね」と言った。

「まだもらっていないから利害関係者じゃないというのですか？　それを文書で回答してください」。

すると局長が「（議員を）除斥しなければならない議事って何ですか。それがわからなければ、文書で回答できません」と言った。

「小島議員は議長あての資産報告書に、土地区画整理事業区域内の土地を共同所有していると書いています。明白な地権者、利害関係者ですよ」と私。

「だから、どの議事のことを言ってあるんですか」と局長。

「議員の立場を利用して私腹を肥やすことを、政治倫理条例も地方自治法も認めていません。
小島議員は利害関係者なのに、『ため池を埋めても水害の心配はない』と農業委員会で主張し、議会では事業を推進する発言をし、私の質問を議場で妨害してきたんですよ。文書で回答してください」

「伊藤議員の質問を妨害したことを言ってあるんですか」(局長）

「もともと前原東土地区画整理事業は、井上智議員が地権者の代表になって始めた事業です。
議員が利害関係者だということを、市はいつも隠してきました。中村議員の土地を地区計画で開発したときもそうでした。ご存知でしょう。
去年の１２月議会で建設都市部長は、ウソをつきました。
『小島議員は土地区画整理組合の組合員ではありません』と。本当は組合員(地権者)なのに。
議長、執行部のウソは、ちゃんと注意してください」

「・・・」

「文書で回答してください。それから、議会で市がウソばかりつくなら、名誉棄損で訴えます」と私は言った。


２月１５日の期限までに、公開質問状の回答はありませんでした。しかし、「カネは分配されとらんげな」では議会人としての説明になりません。

資産価値ゼロだった柱田ため池跡地は、１㎡およそ１７万円、坪５５万円になりました。
相の町ため池跡地は、小島議員によってすでに売却されました。
所有者の浦志土木水利組合には、ばく大なお金が入ったでしょう。
そのお金はまだ「分配されていない」そうです。ではいつ分配するのですか。

税金を１６億円もつぎ込んだ前原東土地区画整理事業。新駅事業費も含めれば、４０億円を超える税金を使ったのです。
福祉や教育に使えたはずの税金を。
部長も議員も利害関係者だったとわかったら、ばく大な税金の使い道に市民の理解が得られるでしょうか。

大切なことは、小島議員が利害関係者だと知っていた議長が、なぜ除斥をしなかったかということです。
議長への資産報告(３０年度)
浦志相の町19-1（区画整理１－２）　(１２６４㎡）（浦志農事組合）
浦志相の町19-2（区画整理２－４）　（５０６㎡）（共同所有）


#伊藤千代子＃糸島市議会議員#糸島市議会#公開質問状

昨日、広報いとしま２月１５日号が配布されました。
ちよ便りで書けなかった一般質問を載せています。
ごらんください。

#伊藤千代子＃糸島市議会議員#糸島市議会

今日、議員全員協議会で、雷山の運動公園の業者選定のことや、新庁舎整備のことなど5項目に渡って説明があったが、ほとんどの議員はいつものように質問しなかった。黙っているのが美徳の議会だ。
財政難の中、身近な公共施設は廃止、統合しながら、５０億、６０億という大事業を同時にやるのだから、疑問だらけなのだが。
しかしそれ以上に悲しいのは、品性に欠ける議員の態度。

複数の自民系議員は、人の発言を静かに聞いていることができず、グチャグチャと始終おしゃべりし、時には他の議員の発言中、「〇〇やろうが！」とか、「 × × やろうもん！」と怒鳴る。
きょうも共産党の新人のG議員が発言中、大声で怒鳴った。

私が「静かにしなさい。迷惑です」と注意すると、「国会でもヤジを飛ばそうが！何が悪いか！糸島弁じゃ！」と開き直る。
「いいえ、あなたのは気に入らない意見を言う人へのただの恫喝です」

困ったことに、この人たちは役職の偉い議員だから、議長は知らんふり。だれも注意しない。
１４、５人の自民党議員に守られて、何を言ってもしても許されてきた。
みんな仲良しこよし。
君たち、静かにしたまえ。みっともないぞ。
と、バシッと言ってくれる男性議員はいない。女性議員も。


＃糸島市議会
＃伊藤千代子

　　ため池でぼろ儲けしたのは…


１２月議会報告できました。
今回は、議会での建設都市部長の答弁が事実かどうか確認する必要があったため、発行に時間がかかりました。やはり虚偽でした。
市の執行部は、利害関係者の議員や業者等の便宜をはかるために過去どれだけ嘘をついてきたでしょう。

市も議会も長年の不正で倫理観がすっかり麻痺しています。
その犠牲になるのは、いつもいつも弱い立場の市民です。
下は９月議会のニュースの一部。

20年間、白黒印刷してきましたが、今回からカラー印刷でお届けします。
なお、私がおこなった福祉関係の質問は、広報いとしま２月１５日号に掲載される予定です。ごらんください。