糸島市議会議員　伊藤千代子　ちよ便りは議会報告です

リサーチパークをめぐるＳ社と、県、市との会議の様子を知ろうと、情報公開を求めたら、市の情報公開で得た会議録は黒塗りばかり。交渉相手のＳ社の名前さえ消されていた。市長は、口を開けば「説明責任」と繰り返しておられるが、「ガラス張りの市政」とは程遠い。公務で会議しながら、だれと会議したかを隠すとは、どういうことだろう？たとえば、市長は当選した半年後、部課長連れて福岡市のＳ社本社まででかけ、「リサーチパーク」の用地取得の件で、会長に会いに行っている。ところが、２００６年４月１３日の会議録には、だれとどこであったかも黒塗りにしてある。市民に知られたらまずいから、隠しているとしか思えない。さいわい市と同席した県の会議録で、会議の様子が明らかになった。もし、県の情報公開がなかったら、Ｓ社をめぐる不可解な土地取引の疑惑は、闇（やみ）に埋もれてしまったことだろう。市民のためになることをしているなら、正しいことをしていると自信があるなら、誰とどこで会ったかぐらい、堂々と情報公開できるはず。とにかく、税金を使って出かけ、会議した内容について、交渉相手さえ隠すとはあまりにひどい。徹底的な情報公開、ガラス張りの市政が必要。県の会議録が、もう少し明らかなになれば、ぜひ知りたい「なぜ県は幽霊会社のような会社と契約してしまったのか」という疑惑も明らかになるだろう。