議長は執行部の虚偽説明を知っていたか？

2020年02月04日

当時浦議長は市の虚偽説明を知っていたのか？　
議会の議決は非常に重く、何千万円、何億円の市の財産を議決によって民間へ無償譲渡できる。（地方自治法９６条６）
だからこそ議決に至る過程で、いかなる違法な事務も許されない。（地方自治法２条１６，１７）

長糸保育所を無償譲渡する議案９９号は、議会最終日の２０１４年１２月１７日、全員賛成で議決され、月形市長は翌年２０１５年４月１日に社会福祉法人秀美会と無償譲渡の契約を結んだ。

議決したときの議長は、浦伊三次議員だった。
浦氏は、移管先法人の選定過程で審査した「社会福祉法人碧晟会」が、実際は存在しない架空法人だった一件をご存じだったのだろうか？
彼は長年にわたって歴代市長や執行部と非常に密な関係にあり、特に松本嶺男前市長とは特に親しくプライベートでも一緒に飲食している姿がここかしこで目撃されていた。
議会においては部課長を大声で叱責し、職員たちから恐れられていた。
私には彼が知らなかったとは到底思えない。
もし知らなかったのなら、「議長の自分をだましたのか？」とカンカンに怒っていいはず。
絶大な権限を持つ議長の責任は重い。議会への虚偽説明を許した議決を許していいはずがない。

議会運営委員会はどうだったのか。
当時の議運の委員長は堀田勉議員（現副議長）であった。
堀田議員は、架空法人の一件を知っていたのか？
「議会への虚偽説明はおかしい」と怒らないところをみると、ご存じだったのか？

この議案を審査したのは当時、井上健作議員が委員長をつとめる市民福祉委員会だった。井上議員は、碧晟会の一件を知っていたのか？

市民福祉委員会はどうだったのか。
議案を審議したのは、前期の市民福祉常任委員会たった。